Court ruling № 73163498, 04.04.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
04.04.2018
Case No.
816/811/18
Document №
73163498
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKYY OTTSK TA SP
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/811/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2017 року у формі протоколу № 16 в частині пункту 4 - відмови у наданні статусу учасника бойових дій ОСОБА_1, зобов'язання надати ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій на підставі поданих документів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року відповідна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

03 квітня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Представник позивача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Вирішуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року, провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача, представника позивача - адвоката Малтиз Андрія Вікторовича, 18 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Представнику позивача прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи, та до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 73163498 ?

Документ № 73163498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73163498 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73163498 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73163498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73163498, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 73163498, Poltava District Administrative Court was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73163498 refers to case No. 816/811/18

This decision relates to case No. 816/811/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKYY OTTSK TA SP

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73163492
Next document : 73163508