
Справа № 161/3599/18
Провадження № 3/161/991/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 02 квітня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, неодруженої, пенсіонерки, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- за ч. 3 ст.156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2018 року близько 11.45 ОСОБА_1 здійснювала продаж прозорої рідини з різким запахом спирту у пластиковій тарі ємкістю та місткістю 0,5 л на території ТЦ «Гостинець» по проспекту Соборності у м. Луцьку, тим самим порушила вимоги ч.3 ст.156 КУпАП , а саме торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №0559 від 05.03.2018 року (а.с. 2), рапортом, протоколом огляду та вилучення (а.с. 3, 4), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5-6).
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 35 (тридцяти п’яти) неоподатковуваних доходів громадян, тобто 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного ОСОБА_4
The court decision No. 73162399, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/3599/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: