№ 73162140, 03.04.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4938/18

Провадження № 3/161/1273/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 квітня 2018 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, вул. Домни Гордіюк, 4А\22, непрацюючої, -

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10 лютого 2018 року, близько 05 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні розважального закладу «СпортЛото», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 14, незаконно зберігала при собі у гаманці для власного вживання один прозорий полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину – амфітамін, загальна маса, якого згідно висновку експерта №92 від 14.02.2018 року - становить 0,1275 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1, також її вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №021213 від 25.03.2017 року, постановою про виділення матеріалів кримінального провадження від 26.02.2018 року, протоколом огляду місця події від 10.02.2018 року, протоколом допиту свідка від 10.02.2018 року, висновком експерта від 14.02.2018 року, постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів від 26.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2018 року, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують її відповідальність, суд по справі не вбачає.

В діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи обставини вчиненого, суспільна небезпека її дій є невисокою і шкода від цих дій є незначною.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., за наступними реквізитами (найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку - 22030106 «Судовий збір» (ДСА України); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783).

Амфітамін, маса якого становить 0,1275 грам, який поміщений в спеціальний пакет № 3695780, який зберігається в камері схову речових доказів у відділі поліції ГУ Національної поліції у Волинській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.