
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"04" квітня 2018 р. Справа № 922/1425/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Східного управління капітального будівництва міністерства оборони України (вх. №593Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі №922/1425/17 (суддя Байбак О.І., повний текст рішення складено 12.03.2018)
за позовом Східного управління капітального будівництва міністерства оборони України, м.Харків
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 оборони України, м.Київ
до Харківської міської ради, м.Харків
Акціонерного товариства закритого типу «Гея», м.Харків
про визнання недійсним рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Східне управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить суд визнати недійсним п.10 та підпункти 10.1-10.3 додатку №1 до рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 №25/08 з урахуванням внесених змін відповідно до п.8 додатку №1 до рішення сесії 21 Харківської міської ради 5 скликання від 16.04.2008 №81/08.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.2018 по справі №922/1425/17 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2018 по справі №922/1425/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1425/17.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного управління капітального будівництва міністерства оборони України на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі №922/1425/17.
2. Учасникам провадження у справі в строк до 19.04.2018 надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 73160743, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1425/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: