
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/836/16 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши заяву без номеру та дати
ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви
за позовом: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся», вул. Шевченка, 2 А, с. Бригинці, Козелецький район, Чернігівська область, 17082
про стягнення вартості частки майна товариства та частки прибутку 500000,00 грн.
без призначення судового засідання та виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору у сумі 7500,00 грн. сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви. До заяви додано оригінал квитанції № 16280937 від 05 вересня 2016 року.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву належить задовольнити з огляду на таке:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою від 06.09.2016, в якій просить суд стягнути з СТОВ "Полісся" вартість належної йому частки майна в розмірі 490000,00 грн., з них 485000,00 грн. в грошовому еквіваленті та автомобіль в натурі ІЖ-2717-90 вантажопасажирський 2004 року випуску, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 в розмірі 5000,00 грн. Також просить стягнути з СТОВ "Полісся" вартість частки прибутку в сумі 10000,00 грн.
За подання вищевказаного позову до господарського суду позивачем сплачено судовий збір за квитанцією № 16280937 від 05 вересня 2016 року у сумі 7500,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 07 вересня 2016 року позовна заява і додані до неї документи повернуті позивачу на підставі п.3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у редакції, що діяла до 15.12.2017.
Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору (п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України").
Оскільки ухвалою суду від 07.09.2016 позовну заяву та додані до неї документи повернуті позивачу без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 7500,00 грн, сплачений квитанцією № 16280937 від 05 вересня 2016, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_2, АДРЕСА_1 з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030101) 7500,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 16280937 від 05 вересня 2016 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Ухвала підписана 04.04.2018 року.
5. Ухвала може бути пред'явлена до виконання до органів Державної казначейської служби України протягом трьох років.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Додаток: оригінал квитанції № 16280937 від 05 вересня 2016 року.
Суддя Ю.В. Федоренко
The court decision No. 73160535, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/836/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: