
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"04" квітня 2018 р. Справа№ 910/19691/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Разіної Т.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солюшен Финанс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року
у справі № 910/19691/17 (судя - Баранов Д.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солюшен Финанс"
до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"
про стягнення 340 640, 00 доларів США, що еквівалентно 9 112 558, 40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року у справі №910/19691/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року у справі №910/19691/17 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року у справі № 910/19691/17.
Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року у справі №910/19691/17, є таким, що підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до вимог статей 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/19691/17.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Солюшен Финанс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року у справі №910/19691/17.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19691/17.
3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити справу №910/19691/17до розгляду на 14.05.2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді М.Л. Яковлєв
Т.І. Разіна
The court decision No. 73160435, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19691/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.