Court ruling № 73159897, 02.04.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.04.2018
Case No.
916/250/18
Document №
73159897
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/250/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/250/18

за позовом Кодимської районної державної адміністрації

до відповідачів: 1.Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області;

2.Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

про виключення з земель колективної власності помилково включену земельну ділянку,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2018р. №31-15-0.61-639/2-18

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №916/250/18 за позовом Кодимської районної державної адміністрації до Лисогірської сільської рада Кодимського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виключення з земель колективної власності помилково включеної земельної ділянки та призначення підготовчого засідання на 21.03.2018р.

21.03.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.04.2018р. у зв’язку з неможливістю розгляду у даному підготовчому засіданні всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 ГПК України, а саме неможливістю з’ясування на чому ґрунтуються позовні вимоги, які вимоги стосуються відповідача -2 у даній справі, та якими доказами підтверджуються посилання позивача на наведені у позові обставини.

У підготовче засідання 02.04.2018р. позивач не з’явився, про причини свого нез’явлення суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав. При цьому, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис представника позивача на розписці про відкладення від 21.03.2018р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У ч.2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Кодимської районної державної адміністрації у справі №916/250/18.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Кодимської районної державної адміністрації до Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виключення з земель колективної власності помилково включеної земельної ділянки у справі №916/250/18 залишити без розгляду.

Повну ухвалу складено 03.04.2018р.

Ухвала набирає чинності 02.04.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73159897 ?

Документ № 73159897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73159897 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73159897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73159897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73159897, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73159897, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73159897 refers to case No. 916/250/18

This decision relates to case No. 916/250/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73159894
Next document : 73159899