Decision № 7315984, 30.12.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Код суду 2023

Справа 2-2604/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську, Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказавши, що між Акціонерним поштовим пенсійним банком «Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного поштового пенсійного банку «Аваль» (правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року, з урахуванням додаткового договору №1 від 20.02.2009 року та кредитний договір №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року, з урахуванням додаткового договору №1 від 21.08.2008 року, додаткового договору №2 від 20.02.2009 року.

Згідно умов кредитного договору №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року ОСОБА_2 видано кредит у сумі 310 000,00 грн. терміном до 06.10.2016 року з фіксованою кредитною ставкою 19% річних. Відповідно умов кредитного договору №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року ОСОБА_2 видано кредит на суму 317 000,00 грн. строком до 16.05.2012 року зі сплатою 18% річних. Тим самими банк виконав свої зобов’язання перед відповідачем по справі за вказаними договорами.

Відповідно до п. 1.1, п. 1.5.1 частини 2 кредитного договору № 014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року, п. 6.1 кредитного договору №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

Позивач зазначає, що взятих на себе зобов’язань, щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків у відповідності до умов кредитного договору №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року, кредитного договору №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року боржник не виконав, у зв’язку з чим станом на 28.10.2009 року заборгованість перед банком, становить:

- за кредитним договором №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року: сума заборгованості за кредитом – 238 904,76 грн., прострочена сума заборгованості за відсотками – 19 365,49 грн..

- за кредитним договором №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року: сума заборгованості за кредитом – 240 903,36 грн., прострочена сума заборгованості за відсотками – 17 778,93 грн..

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року, п. 10.2 кредитного договору №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цими договорами строки, позичальник зобов’язався сплати банку пеню від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Отже, станом на 28.10.2009 року: за кредитним договором №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року: сума пені за порушення строку погашення відсотків (з 21.02.2009 року по 28.10.2009 року) – 1 516,24 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту (з 21.02.2009 року по 28.10.2009 року) – 514,70 грн.; за кредитним договором №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року: сума пені за порушення строку погашення відсотків (з 21.02.2009 року по 28.10.2009 року) – 1 507,34 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту (з 21.02.2009 року по 28.10.2009 року) – 557,66 грн..

Таким чином, сума заборгованості відповідача по справі перед позивачем, у зв’язку з невиконанням зобов’язання, станом на 28.10.209 року - кредитним договором №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року, становить 260 301,19 грн., де: - сума заборгованості за кредитом – 238 904,76 грн., - прострочена сума заборгованості за відсотками – 19 365,49 грн., - сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків – 1 516,24 грн., - сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту – 514,70 грн.; за кредитним договором №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року, становить 260 747,29 грн., де: - сума заборгованості за кредитом – 240 903,36 грн., - прострочена сума заборгованості за відсотками – 17 778,93 грн., - сума пені за порушення строку погашення відсотків (з 21.02.2009 року по 28.10.2009 року) – 1 507,34 грн., - сума пені за порушення строку погашення кредиту (з 21.02.2009 року по 28.10.2009 року) – 557,66 грн..

У зв’язку з вищенаведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість за договором кредиту №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року в сумі 260 301,19 грн., за договором кредиту №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року в сумі 260 747,29 грн. та сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 216,18 грн. пов’язані з явкою в суд відповідача, які підтверджуються доданим платіжним дорученням №10758 від 23.12.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином в засобах масової інформації – газеті «Слобідський край» за № 151 від 26.12.2009 року, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З’ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Між Акціонерним поштовим пенсійним банком «Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного поштового пенсійного банку «Аваль» (правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року, з урахуванням додаткового договору №1 від 20.02.2009 року та кредитний договір №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року, з урахуванням додаткового договору №1 від 21.08.2008 року, додаткового договору №2 від 20.02.2009 року (а.с. 12-27).

Відповідно до умов кредитного договору №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року ОСОБА_2 було видано кредит у сумі 310 000,00 грн. терміном до 06.10.2016 року з фіксованою кредитною ставкою 19% річних та згідно умов кредитного договору №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року було видано кредит на суму 317 000,00 грн. строком до 16.05.2012 року зі сплатою 18% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з розрахунками наданими позивачем (а.с. 6-11) ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань згідно з умовами передбаченими даними договорами кредиту не виконав з якими погодився у повному обсязі про, що свідчить його підпис, у зв’язку з чим станом на 28.10.2009 року утворилась заборгованість: за кредитним договором №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року, що становить 260 301,19 грн., де: сума заборгованості за кредитом – 238 904,76 грн., прострочена сума заборгованості за відсотками – 19 365,49 грн., сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків – 1 516,24 грн., сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту – 514,70 грн.; за кредитним договором №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року, що становить 260 747,29 грн., де: сума заборгованості за кредитом – 240 903,36 грн., прострочена сума заборгованості за відсотками – 17 778,93 грн., сума пені за порушення строку погашення відсотків (з 21.02.2009 року по 28.10.2009 року) – 1 507,34 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту (з 21.02.2009 року по 28.10.2009 року) – 557,66 грн.

У зв’язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. ст. 610, 612, 623, 625, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості за договором кредиту №014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 року і за договором кредиту №010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 року в розмірі 521 048,48 грн. - рахунок для сплати №290921074 в ХОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код 23321095 та сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судові витрати у розмірі 216,18 грн. пов’язані з явкою в суд відповідача (рахунок для сплати №361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589 код 23321095).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Куп’янського міськрайонного

суду Харківської області ОСОБА_3