
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2018 р. Справа№ 914/960/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Фартушка Т.Б., судді Манюка П.Т.
за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,
розглянув клопотання про ви правлення описки в рішенні суду
за первісним позовом ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м. Львів
про розірвання договору оренди, зобов”язання повернути об”єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн.
у справі № 914/960/16
за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про зарахування вартості капітального ремонту в рахунок орендної плати.
Представники сторін не викликались.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 первісний позов задоволити частково. Провадження в частині позовної вимоги щодо розірвання Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-8281-12 від 21.05.2012р., укладеного між ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» припинено, виселено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» ,(79007, м. Львів, вул. Базарна,11; код ЄДРПОУ 25228715) з приміщення, загальною площею 13519,7 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Львів, площа Ринок,21, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» (79007, м. Львів, вул. Базарна,11; код ЄДРПОУ 25228715) на користь ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625) - 1 378,00 грн. судового збору, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн. – припинено. В задоволенні зустрічного позову – відмовлено.
02.04.18р. в канцелярію суду ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано клопотання про виправлення описки в рішенні, вказавши у п.3 резолютивної частини рішення правильну площу приміщення, з якого виселено ТзОВ "Краківський ринок", - "119,7 кв.м." замість "13519,7 м.кв."
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв’язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті рішення, вважає за необхідне виправити допущену у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 описку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА :
Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 у справі № 914/960/16 та викласти цей пункт в наступній редакції:
« 3. Виселити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» (79007, м. Львів, вул. Базарна,11; код ЄДРПОУ 25228715) з приміщення, загальною площею 119,7 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Львів, площа Ринок,21».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.
Головуючий суддя Горецька З. В.
суддя Фартушок Т.Б.
суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 73159830, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/960/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: