Court ruling № 73159790, 03.04.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.04.2018
Case No.
б8/180-11
Document №
73159790
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. м. Київ Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 34659105) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся», Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 13737133) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), в ред., чинній до 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та ухвалою від 10.06.2013 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою суду від 25.08.2015 справу № Б8/180-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою суду від 16.11.2016 усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання обов'язків у даній справі; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» неодноразово продовжувався з об'єктивних підстав.

Ухвалою суду від 27.02.2018 відсторонено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № Б8/180-11 з моменту призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором у даній справі.

Станом на поточну дату судом здійснюється розгляд питання про призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

02.04.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 28.03.2018 № 02-01/140 (вх. № 6468/18) про скасування обмежень щодо розпорядження рахунками Банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута та матеріали справи в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження рахунками Банкрута на підставі наступного.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено 21.11.2011, постановою від 06.12.2011 Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, і на даний час перебуває в процедурі ліквідації Банкрута, в зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

Згідно ст. 30 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок банкрута в банківській установі, інші ж рахунки підлягають закриттю, а залишок коштів перераховується на основний рахунок.

Клопотання ліквідатора Банкрута обґрунтоване тим, що під час виконання своїх повноважень ліквідатором було встановлено, що у Банкрута відкриті два рахунки в АТ «Піреус МКБ», на які накладено арешти постановами ВДВС Славутицького МУЮ, зокрема постановами від 20.01.2009, 23.11.2009 та 09.09.2010.

Як зазначає ліквідатор, та що підтверджено доданими до клопотання доказами, нею надсилались вимоги до ВДВС Славутицького МУЮ № 02-01/91 від 20.09.2017 та № 02-01/106 від 24.11.2017, а також лист № 02-01/108 від 08.12.2017, адресований ГТУЮ в Київській області, щодо вжиття заходів стосовно скасування відповідних арештів.

Однак вказані запити ліквідатора залишені без реагування.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Статтею 25 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 передбачено повноваження ліквідатора банкрута, у тому числі ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Банкрута про скасування обмежень щодо розпорядження рахунками Банкрута підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 28.03.2018 № 02-01/140 (вх. № 6468/18) задовольнити.

2. Скасувати обмеження щодо розпорядження рахунками Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся» (код ЄДРПОУ 13737133) в банківських установах.

3. Зобов'язати Славутицький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області вчинити всі дії, необхідні для скасування обмежень щодо розпорядження рахунками Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся» (код ЄДРПОУ 13737133) в банківських установах.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та Славутицькому міському відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області (07100, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, буд. 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 03.04.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 73159790 ?

Документ № 73159790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73159790 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73159790 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73159790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73159790, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73159790, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73159790 refers to case No. б8/180-11

This decision relates to case No. б8/180-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73159789
Next document : 73159795