
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р., м. Київ Справа № 911/49/18
Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» (49022, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул., Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, прим. 212, код ЄДРПОУ 37374534) до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, віл. Лісова, буд. 6-Г, код ЄДРПОУ 38734018) про стягнення боргу, втрат від інфляції та 3% річних,
за участю представників:
позивача: не з`явились
відповідача: ОСОБА_1 (Довіреність від 02.01.2018)
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні 02.04.2018 судом розглянуто клопотання Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» від 02.04.2018 про продовження строку підготовчого провадження на 21 день з підстав того, що між сторонами відбуваються консультації щодо укладення мирової угоди у справі.
Вказане клопотання задоволено судом з метою надання сторонам часу для укладення мирової угоди у справі.
Згідно ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у разі необхідності. Так, суд в порядку ч. 5 ст. 183, ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому судовому засіданні до 15:50, 16.04.2018.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.
Оскільки, представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» не брав участі у підготовчому засіданні 02.04.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.
Згідно п. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача від 02.04.2018 про продовження строку підготовчого провадження у справі.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 21 день.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 16.04.2018 о 15:50 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).
4. У разі досягнення сторонами згоди щодо укладення мирової угоди у справі, завчасно подати до суду відповідне клопотання та підписаний повноважними особами сторін текст мирової угоди з доказами на підтвердження повноваженнь осіб, що підписали мирову угоду.
5. Довести до відома сторін, що в силу положень ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвалу підписано 03.04.2018
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 73159770, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/49/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: