
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29.03.2018Справа № 910/783/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Чаплигіної А.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"
до Обслуговуючого кооперативу "ЄНІСЕЙСЬКА САДИБА-1"
про стягнення 497 497, 08 грн. та витребування майна
від позивача: Колбасов Ю.О.
від відповідача: Кузіна І.П.
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" задовольнити.
2. Витребувати у Обслуговуючого кооперативу "ЄНІСЕЙСЬКА САДИБА-1" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, ідентифікаційний код - 39470580) майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРТРЕНТ» (08140, Київська обл., с. Білогородка, вул. Богатирська, буд. 2-А, ідентифікаційний код - 32664239), а саме: кондиціонер Midea MWF-09CR віконного типу; інв. №13140; сер. № D212027240313216150277; контейнер Containex TP 20 h = 2,6m, інв. №13176, сер. № 011318672; контейнер Containex TP 20 h = 2,8m, інв. №11055, сер. №7050659; контейнер Containex TP 20 h = 2,8m, інв. №08845, сер.№010863705; контейнер Containex TP 20 h=2,8m, інв. №13036, сер. №10749209; лежак (сітка) в кількості 8 (вісім) штук; перило ліжка двух-ярусне в кількості 8 (вісім) штук; дизель-генератор SDMO D 330 (265кВт), інв. №13049, сер. №13006003; контейнер Containex ТР 20 h=2,8m, інв, №08412, сер. №S/N:090713185; контейнер Containex ТР 20 h=2,8m, інв. №08884, сер. №090713757; контейнер Containex TP 20 h=2,8m, інв. №08257, сер. №090713725; контейнер Containex TP 20 h=2,8m, інв. №13023, сер. №90608296; контейнер Containex TP 20 h=2,8m, інв. №13031, сер. №9068422 та повернути його Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРТРЕНТ» (08140, Київська обл., с. Білогородка, вул. Богатирська, буд. 2-А, ідентифікаційний код - 32664239).
3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "ЄНІСЕЙСЬКА САДИБА-1" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, ідентифікаційний код - 39470580) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТРЕНТ» (08140, Київська обл., с. Білогородка, вул. Богатирська, буд. 2-А, ідентифікаційний код - 32664239) 497 497 (чотириста дев'яносто сім тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 08 коп. - заборгованості та 59 505 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 92 коп. - судового збору.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Щербаков С.О.
The court decision No. 73159689, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/783/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: