Court ruling № 73159459, 03.04.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018

Справа № 910/422/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України”, 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54; поштова адреса; 03680, м. Київ, вул. С. Перовської, 10,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іст Юроуп Петролеум”, 04123, м. Київ, вул. Западинська, 13, літ. А,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державна служба геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, буд.16)

про стягнення 10 429 226,82 грн.

Представники учасників справи: не викликались

Суддя Трофименко Т.Ю.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Надра України” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іст Юроуп Петролеум” про стягнення 10 429 226,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на неналежне виконання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Голден Деррік” ( нова назва – Товариство з обмеженою відповідальністю “ Іст Юроуп Петролеум”) умов договору купівлі-продажу № 230/12 від 15.05.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно статуту “Національної акціонерної компанії “Надра України”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.09.2000 року № 1460 (з наступними змінами), засновником компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України, а єдиним акціонером - держава в особі Державної служби геології та надр України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов’язано позивача усунути недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 156 438,40 грн. до 01.02.2018.

29.01.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 156 438,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2018; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державну службу геології та надр України.

20.02.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 21.03.2018 представник відповідача подав клопотання про призначення експертизи, суд оголосив перерву до 26.03.2018.

23.03.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

26.03.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Оскільки, 03.04.2018 суддя Трофименко Т.Ю. вийшла з лікарняного, необхідним є призначення справи № 910/422/18 до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 25.04.2018 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 (корпус Б).

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.04.2018 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко