
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
03.04.2018 р. Справа № 910/23822/15За позовом Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А.
До Приватного підприємства " Газпостач "
Про стягнення 20100411,77 доларів США
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: не викликались
Від позивача
Від відповідача
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний банк " в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А. звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства " Газпостач " заборгованості за кредитним договором №143-2012 від 03.04.2012 р. в розмірі 20100411,77 доларів США, що еквівалентно 425835263,51 грн., з яких:
- 13549999,99 доларів США, що еквівалентно 287062169,79 грн. - заборгованість за кредитом.
- 1638468,45 доларів США, що еквівалентно 34711609,50 грн. - заборгованість за процентами.
- 4015316,66 доларів США, що еквівалентно 85066089,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
- 298929,86 доларів США, що еквівалентно 6332948,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту
- 571358,33 доларів США, що еквівалентно 12104454,76 грн. - заборгованість по сплаті 3% річних по заборгованості за кредитом
- 26338,48 доларів США, що еквівалентно 557991,23 грн. - заборгованість по сплаті 3% річних по заборгованості за процентами.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.09.2015 р. порушено провадження у справі №910/23822/15 та призначений розгляд справи на 22.10.2015 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2015 р. було зупинено провадження у справі № 910/23822/15 до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/23269/15 за позовом Приватного підприємства " Газпостач " до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015 р. № 11/2-27441.
16.03.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про поновлення провадження у справі № 910/23822/15.
Обгрунтовуючи зазначену заяву представник позивача посилається на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2018 р. у справі № 826/23269/15 позовну заяву Приватного підприємства " Газпостач " до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015 р. № 11/2-27441 залишено без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи № 910/23822/15 був зупинений ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2015 р. до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/23269/15 за позовом Приватного підприємства " Газпостач " до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015 р. № 11/2-27441, а також враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2018 р. у справі № 826/23269/15 позовну заяву Приватного підприємства " Газпостач " до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015 р. № 11/2-27441 залишено без розгляду, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі № 910/3279/16
15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляю ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/23822/15
Згідно ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуюче те, що у справі № 910/23822/15 ціна спору перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч.1 ст. 230, ст.ст.234, 235, п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити розгляд справи № 910/23822/15
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 10.05.2018 р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.04.2018 р.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.
Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Пінчук
а 10.05.18 о 11:00 год.
The court decision No. 73159435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/23822/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: