
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. м.Житомир Справа № 906/1061/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради (м.Житомир)
до: Приватного підприємства "Іваницька Т.В." (м. Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" Житомирської міської ради (м. Житомир)
про стягнення 3400,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3400,00 грн. штрафу.
У підготовчому засіданні 30.01.2018 розгляд справи відкладено на 20.02.2018.
В засіданні суду 20.02.2018 представником позивача було подано пояснення від 20.02.2018 та лист №513/23 від 07.07.2017.
Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Представник відповідача в засіданні суду вказала про необхідність витребування у третьої особи документального підтвердження щодо пояснень представника останньої.
Представник третьої особи не заперечила щодо надання необхідних документів.
Згідно ч.5 ст. 183 ГПК України, у разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 81,120, 183, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до "06" березня 2018 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.
2. Позивачу:
- надати додаткові докази (при наявності), з дотриманням ст. 80 ГПК України.
3. Відповідачу:
- надати додаткові докази (при наявності), з дотриманням ст. 80 ГПК України.
4. Третій особі:
- надати документи, в підтвердження обгрунтованості усних пояснень, наданих в засіданні суду (зокрема щодо правової підстави використання програмного забезпечення щодо контролю руху транспорту, його технічні характеристики щодо використання).
5. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст.80, 81, 165-168, 184 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов.);
4- третій особі (КП "Міський інформаційний центр" Житомирської міської ради , 10000, м.Житомир, майдан Перемоги, 8, код ЄДРПОУ 36330648) - рек. з пов.
The court decision No. 73159185, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1061/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: