Court ruling № 73159143, 04.04.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1024/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант" ( м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро" (с. Дубовець, Житомирський р-н., Житомирська обл.)

про стягнення 135650,51 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 11.12.2017;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 135650,51грн., з яких: 45062,40грн основного боргу, 81815,52грн штрафу, 672,46грн 3% річних, 5658,13грн пені, 2442,00грн інфляційних.

04.04.2018, до початку розгляду справи по суті через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання від 04.04.2018 про відмову від позову та закриття провадження у справі, яке судом долучено до матеріалів справи. В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що на даний час відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу, тому позивач бажає відмовитись від позовних вимог у повному обсязі та просить закрити провадження у справі.

Представник позивача в засіданні суду підтримав вищевказане клопотання та вказав, що наслідки відмови від позову позивачу відомі, стягувати чи повертати судовий збір необхідності не вбачає.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

За ст.191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Встановивши, що подане клопотання підписане повноважним представником позивача, а відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд дійшов висновку, що клопотання від 04.04.2018 підлягає задоволенню.

Згідно ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст.130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - (10025, м.Житомир,вул. Корольова,158) - рек. з пов.;.

3 - відповідачу - (12411, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Дубовець,вул. Залізнична, 1-Б) - рек. з пов.