Court ruling № 73158987, 04.04.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.04.2018
Case No.
904/1339/18
Document №
73158987
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.04.2018 Справа № 904/1339/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалгазбуд", с.Шевченківське Криворізький район Дніпропетровська область

про стягнення 17476,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі-Позивач) 02.04.2018 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалгазбуд", в якому просить суд стягнути з Відповідача в дохід Державного бюджету України із зарахуванням коштів за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м.Херсоні, розрахунковий рахунок №31116106700002 в Головному управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, МФО 852010, код ОКПО 373959779, 13600,00 грн. штрафу та 3876,00 грн. пені за рішенням адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.12.2017 №49-р/к, стягувач: Херсонське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України (73000, м.Херсон, пр. Ушакова, 47, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21292403);

стягнути з Відповідача судові витрати в розмірі 1762,00 грн. сплачені згідно із платіжним дорученням №57 від 26.03.2018 року на розрахунковий рахунок №35219067001778 в ГУДКС у Херсонській області, МФО 820172, код ЄДРПОУ 21292403, одержувач УДКС у місті Херсоні;

позовні вимоги розглядати в позовному провадженні та за відсутності представника Позивача на підставі доданих до позовної заяви документів.

Суд розглядає позов з формальних ознак відповідно до ст. 174 ГПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в порушення наведеного, в позові відсутня інформація щодо повного найменування юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), оскільки Позивачем в позові вказано Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалгазбуд" з кодом ЄДРПОУ 34195762, за яким відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Приватне підприємство "Універсалгазбуд".

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У зв'язку з вищевказаними обставинами у суду відсутні підстави вважати підтвердженим направлення належному Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки додані докази стосуються ТОВ "Універсалгазбуд".

Так, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача з правильним зазначенням найменування Відповідача;

- уточнити повне найменування Відповідача шляхом подання заяви до позову.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73158987 ?

Документ № 73158987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73158987 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73158987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73158987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73158987, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 73158987, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73158987 refers to case No. 904/1339/18

This decision relates to case No. 904/1339/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73158986
Next document : 73158988