
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.04.2018м. ДніпроСправа № 904/7679/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛБІЛД ГРУП», м. Миколаїв
3.Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку
4.Кременчуцька об'єднана Державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Полтавській області
5.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ
6.Фонд міського майна Кременчуцької міської Ради Полтавської області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 33589085)
про визнання банкрутом ОСОБА_2
Представники:
від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3, дов. № б/н від 08.12.17р.
від ТОВ "Фрілайн Трейд": представник ОСОБА_4, дов. № б/н від 01.07.17р.
від ПАТ "Укрексімбанк": представник ОСОБА_5, дов. № 010-00/2510 від 12.06.17р.
від кредитора 1,2,4,6: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.12.17р. клопотання ліквідатора ТОВ "АМСТОР-М" № б/н від 05.12.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР-М" від 05.12.17р. задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "АМСТОР-М" та повноважень ліквідатора ТОВ "АМСТОР-М" ОСОБА_6 на 4 місяці.
Ухвалою суду від 15.02.18р. призначено засідання суду на 03.04.2018 р. о 11:30.
06.03.18р. до суду від ліквідатора надійшов звіт № 4 від 06.03.18р. про проведену роботу в процедурі ліквідації ТОВ "АМСТОР-М" станом на 01.03.18р. Судом звіт № 4 від 06.03.18р. прийнято до відома.
30.03.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 7 від 30.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Судом клопотання № 7 від 30.03.18р. прийнято до розгляду.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні 03.04.18р. клопотання ліквідатора № 7 від 30.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі господарським судом встановлено наступне.
28.03.18р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор повідомив присутніх на засіданні кредиторів про те, що ухвалою суду від 05.12.17р. у справі № 904/7679/15 господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "АМСТОР-М" та повноваження ліквідатора на 4 місяці і вирішив призначити наступне судове засідання на 03.04.18р.
Незважаючи на сплив терміну ліквідаційної процедури, майно боржника на даний час не реалізоване. Реалізації перешкоджають об’єктивні обставини. Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 07.06.16р. № 642 на підставі постанови старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС-ЦО з обслуговування великих платників старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_7 від 16.05.16р., внесеної в межах досудового розслідування за № 32015100110000351, зупинено внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, зокрема, ТОВ "КУА "ХОЛДИНГ ГРУП" ЗНВПІФ "ЛАЙФ САЙЕНС". Ліквідатор неодноразово звертався до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС-ЦО з обслуговування великих платників старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_7 із зверненнями зняти обмеження. 09.01.18р. ліквідатором ТОВ "АМСТОР-М" отримано відповідь від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про те, що зняти обмеження, встановлені рішенням Комісії від 07.06.16р. № 642 та від 13.03.17р. № 440 можливо на підставі відповідних постанов слідчих. Відповіді від слідчого на повторне звернення не надходило.
Відповідно до п. 6 ст. 45 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Враховуюче зазначені обставини ліквідатор запропонував вирішити питання в порядку ч. 6 ст. 45 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та подальшого ходу ліквідаційної процедури. Але, у разі передачі активів боржника вимоги кредиторів у справі залишаться незадоволеними. Тому пропонується не передавати активи боржника в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів, а реалізувати майно в ході ліквідаційної процедури та продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "АМСТОР-М" на 6 місяців для здійснення заходів із реалізації майна боржника та погашення кредиторських вимог.
На засіданні комітету кредиторів виступив представник ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" ОСОБА_8, та запропонував не передавати активи боржника в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів, а реалізувати майно боржника в ході ліквідаційної процедури, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ "АМСТОР-М" на 6 місяців для реалізації майна боржника та погашення кредиторських вимог, зобов'язати ліквідатора звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.
Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР-М" від 28.03.18р. було вирішено не передавати активи боржника в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів, а реалізувати майно боржника в ході ліквідаційної процедури та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ "АМСТОР-М" на 6 місяців для реалізації майна боржника та погашення кредиторських вимог. Зобов’язати ліквідатора звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 7 від 30.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР-М" від 28.03.18р. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "АМСТОР-М" та повноважень ліквідатора ТОВ "АМСТОР-М" ОСОБА_6 на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 119, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 7 від 30.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР-М" від 28.03.18р. задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "АМСТОР-М" та повноважень ліквідатора ТОВ "АМСТОР-М" ОСОБА_6 на 6 місяців.
Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73158923, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/7679/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: