
Справа №766/13054/17
н/п 1-кс/766/1995/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у СІЗО УДДУ ПВП України в Херсонській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження, має бути проведений в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити СІЗО УДДУ ПВП України в Херсонській області забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у вищезазначеній установі.
Уповноваженим особам СІЗО УДДУ ПВП України в Херсонській області забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відеоконференції 10.04.2018 р. о 14.30 год. з Херсонським міським судом Херсонської області
Копію ухвали негайно направити до СІЗО УДДУ ПВП України в Херсонській області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_3
The court decision No. 73158750, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/13054/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: