Decision № 73158469, 29.03.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/3175/17

Провадження № 2-а/635/50/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини судового рішення)

29 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Держаного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Харківській області, третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково – дослідна станція», про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі та повернення сплачених за постановою грошових

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Держаного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Харківській області, третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково – дослідна станція», про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі та повернення сплачених за постановою грошових коштів - задовольнити частково.

Постанову № 341/04-н від 15 грудня 2016 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбачене ст. 65 Кодексу України про адміністративне правопорушення – скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 Кодексу України про адміністративне правопорушення – закрити.

В задоволені позову в частині визнання незаконними дій відповідача під час складання адміністративного протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП - відмовити.

В задоволені позову в частині повернення грошових коштів у розмірі 119 грн сплачені за постановою про накладення адміністративного стягнення – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості що не оголошуються:

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач 1 – Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2, місце знаходження за адресою: м. Харків, пл.. Свободи 5, Держпром, 1 під’їзд, 2 поверх.

Відповідач 2 – Державна екологічна інспекція в Харківській області, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) – 37999518, місце знаходження за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 1 під’їзд, 2 поверх.

Третя особа – Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) – 00994058, місце знаходження за адресою: 62430, Харківська область, с. Черкаська Лозова.

Повне рішення суду буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Я.А. Шинкарчук