Court ruling № 73158449, 03.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
03.04.2018
Case No.
640/3033/17
Document №
73158449
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/3033/17

н/п 1-кп/640/139/18

УХВАЛА

про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії

"03" квітня 2018 р.

Колегія суддів Київського районного суду м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

судді: Нев’ядомський Д.В., Попрас В.О.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Моргай А.С.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників – адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 358 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана кримінальна справа відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_6 не з’явився, надав заяву про неможливість прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 03.04.2018 року, оскільки знаходиться за межами України.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання з приводу запобіжного заходу, враховуючи неможливість з’явитися адвоката ОСОБА_6

Обвинувачені, захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання, думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_6 не може прийняти участь у цьому судовому засіданні, беручи до уваги необхідність вирішення питання з приводу запобіжного заходу, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити обвинуваченому ОСОБА_1, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо запобіжного заходу.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 03 квітня 2018 року о 12:30 годин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.І. Золотарьова

Судді: Д.В. Нев’ядомський

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 73158449 ?

Документ № 73158449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73158449 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73158449 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73158449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73158449, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 73158449, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73158449 refers to case No. 640/3033/17

This decision relates to case No. 640/3033/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73158445
Next document : 73158465