
Справа № 600/348/16-ц
Справа № 2/600/9/2018
УХВАЛА
30 січня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання – Сташків О.С.,
представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс інвест» про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.
В судове засідання позивач та її представник не з’явилися, хоча позивач була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляд справи.
Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Представник відповідача при вирішенні питання про подальший розгляд справи поклався на розсуд суду.
Таким чином, зважаючи на те, що: позивач і її представник не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи і їх неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.240 ЦПК України, -
постановив:
оголосити перерву у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс інвест» про визнання недійсним договору до 15.30 год. 20.02.2018 року.
Повторно викликати учасників процесу, які не з’явилися та попередити про наслідки повторної неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 73158003, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 600/348/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: