
Справа № 742/2188/17 Провадження № 22-ц/795/469/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіСкрипки А.А.суддів:Лакізи Г.П., Онищенко О.І.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою малого приватного підприємства "Аріс" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом малого приватного підприємства "Аріс" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, фермерського господарства "Садиба-Агро" про визнання недійсними наказів про передачу земельних ділянок в оренду, договорів оренди землі та договорів суборенди землі, - треті особи: Прилуцька районна державна адміністрація, Прилуцька місцева прокуратура Чернігівської області,
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 360, 361, 365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями: 365, 366, 369 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 11:00 26 квітня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 73157825, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 742/2188/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: