Court ruling № 73157575, 03.04.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

03 квітня 2018 року місто Київ.

Справа № 756/8726/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/3216/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Іванченка М.М., Рубан С.М., секретар судового засідання Задерей І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представників ОСОБА_1 про зупинення провадження,

в цивільній справі за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Репецького Сергія Васильовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні апеляційного суду представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про зупинення провадження в даній справі, яке підтримав представник ОСОБА_5, до вирішення Верховним Судом цивільної справи № 755/20883/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ТОВ "Творча майстерня "Вісак", ТОВ "Вічак" , ДРС України та інших, третя особа : ОСОБА_8 про стягнення коштів, визнання недійсними договорів. скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії.

Своє клопотання обґрунтовували неможливістю вирішення даної справи до вирішення вищезазначеної справи у Верховному Суді.

Заслухавши представника прокуратури, яка заперечувала проти задоволення клопотання, колегія приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що рішення в іншій справі, до вирішення якої представники позивача просять зупинити провадження є таким, що набрало законної сили, а також враховуючи те, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, підстави визначені законом для зупинення провадження в апеляційному суді відсутні.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представників ОСОБА_1 про зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Желепа О.В.

Судді: Рубан С.М.

ІванченкоМ.М.