Decision № 73156158, 26.03.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
676/6417/17
Document №
73156158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2-о/676/25/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

15 березня 2018 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам’янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

з участю секретаря судового засідання - Бандури І.М.

справа 676/6417/17

заявника – ОСОБА_1

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3»янець-Подільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, який помер 09.03.2007 року у м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області, правовстановлюючого документу, а саме: Договору міни від 11 березня 1996 року, зареєстрованого в реєстраційній книзі МБТІ р №1-11-20-29/28, відповідно до якого ОСОБА_5 передала у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартиру за номером двадцять дев»ятим, що знаходиться в будинку за номером двадцять восьмим на вулиці Соборній в місті Кам»янець-Подільському в порядку обміну на квартиру за номером шістдесят шостим, що знаходиться в будинку за номером сто тринадцятим на вулиці Тімірязєва в місті Кам»янець-Подільському Хмельницької області.

Заявник, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що 09.03.2007 року помер його батько - ОСОБА_4 Він є спадкоємцем на майно померлого за законом. На час відкриття спадщини він постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем. Спадковим майном є ? частка квартири АДРЕСА_1»янець-Подільський Хмельницької області. Оформити право на спадкове майно, а саме: на квартиру №28 , що знаходиться по вул. Соборній, буд. №29 у м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області він не може, оскільки в Договорі міни, посвідченого ОСОБА_3»янець-Подільською державною нотаріальною конторою 11.03.1996 року за р.№ 1-1154, зазначено адресу нерухомого майна - вулиця Соборна, будинок 28 (двадцять вісім)АДРЕСА_2 (двадцять дев»ять) в місті ОСОБА_3»янець-Подільському, але право власності зареєстроване ОСОБА_3»янець-Подільським БТІ на квартиру, яка знаходиться за адресою: вулиця Соборна, буд. № 29 (двадцять дев»ять)АДРЕСА_3 (двадцять вісім) в м. Кам»янець-Подільському.

Заявник зазначає, що в Договорі міни неправильно зазначено номер квартири і номер будинку, а також не зазначено частку квартири, яка належала батькові і йому, оскільки в Договорі міни значиться, що ОСОБА_5 передає у власність у рівних частках квартиру за № 29 в будинку за № 28, хоча фактично їм було передано у часткову власність квартиру за № 28, в будинку за № 29 по вул. Соборній. Державний нотаріус, з огляду на вищевказане, видати свідоцтво про право на спадщину за законом не може і тому йому рекомендовано звернутись до суду.

Заявник в суді заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3»янець-Подільської міської ради в суді заяву про встановлення вказаного факту не заперечує і покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника , представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.03.2007 року помер батько заявника ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлого за законом і на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 052406 від 09.03.2007 року, довідкою КП «Житловик» за № 06-02/1748, випискою із домової книги АДРЕСА_4.

Спадковим майном є ? частка квартири АДРЕСА_5»янець-Подільський Хмельницької області. Оформити право на спадкове майно, а саме: на квартиру № 28 , що знаходиться по вул. Соборній, буд. № 29 у м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області заявник не може, оскільки в Договорі міни, посвідченого ОСОБА_3»янець-Подільською державною нотаріальною конторою 11.03.1996 року за р.№ 1-1154, зазначено адресу нерухомого майна - вулиця Соборна, будинок 28 (двадцять вісім)АДРЕСА_2 (двадцять дев»ять) в місті ОСОБА_3»янець-Подільському, але право власності зареєстроване ОСОБА_3»янець-Подільським БТІ на квартиру, яка знаходиться за адресою: вулиця Соборна, буд. № 29 (двадцять дев»ять)АДРЕСА_3 (двадцять вісім) в м. Кам»янець-Подільському, що підтверджується відповідним штампом від 12.03.1996 року, номером запису 20-29/28, даними технічного паспорту, виданого ОСОБА_3»янец-Подільським БТІ за № 1889 від 09.11.2017 року.

Встановлено, що у зв’язку із розбіжностями нумерації будинку та квартири спадкодавця у правовстановлюючих документах та не зазначення частки квартири, яка належала спадкодацю, а саме: в Договорі міни, посвідченого ОСОБА_3»янець-Подільською державною нотаріальною конторою 11.03.1996 року за р.№ 1-1154, приватний нотаріус Кам’янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 своїм Листом за № 196/02-14 від 27.12.2017 року рекомендує звернутись до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315, ст. ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз доказів, приєднаних до справи документів: довідки -характеристики з інвентарізаційної справи МБТІ від 09.11.2017 року за №1889, дані технічного паспорту, довідки КП «Житловик» за № 06-02/1748, виписки із домової книги АДРЕСА_4 вказує на те, що вказані правовідносини регулюються не встановленням юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а визнанням права власності на спадкове майно - на квартиру, яка знаходиться за адресою: вулиця Соборна, буд. № 29 (двадцять дев»ять)АДРЕСА_3 (двадцять вісім) в м. Кам»янець-Подільському, власниками якої є в рівних частках є ОСОБА_4, який помер та ОСОБА_1, оскільки прізвище, ім»я, по-батькові померлого ОСОБА_4 в Договорі міни від 11 березня 1996 року відповідають вказаним даним у його свідоцтві про смерть.

Таким чином, оскільки заявник не довів свої заявлені вимоги в суді, його заява щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Договору міни від 11 березня 1996 року, відповідно до якого ОСОБА_5 передала у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартиру за номером двадцять дев»ятим, що знаходиться в будинку за номером двадцять восьмим на вулиці Соборній в місті Кам»янець-Подільському в порядку обміну на квартру за номером шістдесят шостим, що знаходиться в будинку за номером сто тринадцятим на вулиці Тімірязєва в місті Кам»янець-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_4, задоволенню не підлягає. Встановлення факту того, що вказаним Договором міни ОСОБА_5 передала у часткову власність по ? частині квартири за №28, що знаходиться в будинку за №29 по вул. Соборній в м.Кам»янець-Подільському Хмельницької області ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 09.03.2007 року у місті ОСОБА_3»янець-Подільському Хмельницької області, також задоволенню не підлягає, оскільки розглядається у позовному провадженні.

Керуючись ст. ст.263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме : Договору міни від 11 березня 1996 року, зареєстрованого в реєстраційній книзі МБТІ р №1-11-20-29/28, відповідно до якого ОСОБА_5 передала у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартиру за номером двадцять дев»ятим, що знаходиться в будинку за номером двадцять восьмим на вулиці Соборній в місті Кам»янець-Подільському в порядку обміну на квартиру за номером шістдесят шостим, що знаходиться в будинку за номером сто тринадцятим на вулиці Тімірязєва в місті Кам»янець-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_4, який помер 09.03.2007 року у місті ОСОБА_3»янець-Подільському Хмельницької області та встановити факт того, що вказаним Договором міни ОСОБА_5 передала у часткову власність по ? частині квартири за №28, що знаходиться в будинку за № 29 по вул. Соборній в м. Кам»янець-Подільському Хмельницької області ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 09.03.2007 року у місті ОСОБА_3»янець-Подільському Хмельницької області - відмовити.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного рішення 26 березня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 73156158 ?

Документ № 73156158 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73156158 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73156158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73156158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73156158, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73156158, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73156158 refers to case No. 676/6417/17

This decision relates to case No. 676/6417/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73156153
Next document : 73156170