Court ruling № 73156156, 03.04.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/449/16-к

У Х В А Л А

03.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

прокурора Войтова С.В.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові, в режимі відеоконференції, питання про виправлення описки у вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2016 по кримінальному провадженні №12015240170000558 від 06.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

В силу ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання цього покарання та покарання, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2016, остаточно визначено його у виді 4-х років 3 місяців позбавлення волі.

В строк покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2016.

Строк покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з 06.05.2016, зарахувавши в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення ОСОБА_1 з 21.01.2016 по 05.05.2016 включно із розрахунку один день переднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

22.03.2018 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов лист начальника ДУ «Райківецької виправної колонії (№78)», у якому зазначено, що вироком Красилівського районного суду від 05.05.2016 ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 4-х років 3 місяців позбавлення волі, строк покарання рахується з 06.05.2016, зараховано в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення ОСОБА_1 з 21.01.2016 по 05.05.2016 включно із розрахунку один день переднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Проте згідно протоколу затримання засуджений ОСОБА_1 був взятий під варту 25.01.2016. Вважає, що є суперечності у даті затримання ОСОБА_1.

З ініціативи суду призначено засідання для вирішення питання про наявність описки у вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2016 по кримінальному провадженні №12015240170000558 від 06.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказав, що у вироку відсутня описка щодо дати попереднього ув'язнення ОСОБА_1, яка мала місце 21.01.2016, оскільки саме цього числа відбулося фактичне затримання ОСОБА_1, що було встановлено в ході судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 також вважає, що вирок суду щодо нього не містить описки щодо дати його попереднього ув'язнення, яка фактично мала місце 21.01.2016, цього числа він був фактично затриманий і ці обставини досліджувалися в судовому засіданні.

Інші учасники процесу у судове засідання з вирішення питання про виправлення описки у вироку суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що описки у вироку щодо дати попереднього ув'язнення ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2016 по кримінальному провадженні №12015240170000558 від 06.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за ч. 3 ст. 185 КК України, не містить описки в даті початку строку попереднього ув'язнення ОСОБА_1, який зараховано у строк відбування покарання, а тому відсутні підстави для внесення виправлень у цей вирок.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк