Court ruling № 73155989, 27.03.2018, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.03.2018
Case No.
673/504/18
Document №
73155989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 673/504/18

Провадження № 2/673/378/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю першої Хмельницької державної нотаріальної контори, як третьої особи, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року в провадження Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла вказана вище цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю першої Хмельницької державної нотаріальної контори, як третьої особи, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та усунення від права на спадкування.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, всупереч ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та роз’яснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із урахуванням наведеного, а також виходячи з того, що позивачем подано до суду позовну заяву, яка містить три вимоги немайнового характеру, йому необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо.

Згідно підпункту 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить 704, 80 грн.

Разом із цим, із доданої до позовної заяви ОСОБА_1 квитанції від 26.03.2018 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 704,80 грн.

Оригіналів документів про сплату решти судового збору позивачем до позовної заяви не долучено.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю першої Хмельницької державної нотаріальної контори, як третьої особи, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та усунення від права на спадкування без руху та надання позивачеві часу для усунення викладених в даній ухвалі недоліків, оскільки зазначені відомості мають значення для повного і всебічного розгляду справи по суті і судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

На підставі викладеного, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України, суддя, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю першої Хмельницької державної нотаріальної контори, як третьої особи, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та усунення від права на спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачеві, що згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73155989 ?

Документ № 73155989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73155989 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73155989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73155989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73155989, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73155989, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73155989 refers to case No. 673/504/18

This decision relates to case No. 673/504/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73155983
Next document : 73156000