
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/12377/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/327/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 5
У Х В А Л А
03 квітня 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
за участю секретаря - Коваль О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И Л А:
В судове засідання сторони не з'явилися.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із сімейними обставинами (перебування на похороні) та не можливості з'явитися на час розгляду справи. Від ОСОБА_3, виконкому Підгороднянської сільської ради та ДП "Центр Державного земельного кадастру" надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Керуючись ст. 372 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкласти розгляд справи на 02.05.2018року о 11:00год.
Про день судового засідання повідомити учасників справи.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак
The court decision No. 73155928, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 607/12377/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: