
Справа № 442/4791/17 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/6958/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
Категорія: 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
02 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Шеремети Н.О.
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
секретаря: Цапа П.М.
з участю: представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
представника ПП «Стоматологічний центр» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Стоматологічний центр» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.2 ст. 374, ст.. ст. 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
апеляційну скаргу Приватного підприємства «Стоматологічний центр»- задовольнити.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2017 року – скасувати ат ухвалити постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий: Шеремета Н.О.
Судді: Ванівський О.М.
ОСОБА_5
The court decision No. 73155215, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/4791/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: