
Справа № 452/1688/17
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,
при секретарі Янушевич І.О.,
з участю: прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
захисника-адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12017140290000335 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 у судове засіданні приводом не доставлений.
Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Ураховуючи те, що обвинувачений у судове засідання приводом не доставлений, то до нього необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
вул. Центральна, 32 Самбірського району Львівської області;
Привід здійснити на 2 травня 2018 року на 12 год. 00 хв. у приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 18 м. Самбір Львівська область.
Копію ухвали направити Самбірському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
на год.
The court decision No. 73154997, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 452/1688/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: