
Справа №329/231/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТОВ «АЗОВ СКАН Транс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області від Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
12.02.2018 року поліцейським СРПП Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 011932, в якому зазначено, що 12.02.2018 року в 16 год. 00 хв. в Донецькій області, автошлях Ялта-Кременівка, 21 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом FEBEР н/з НОМЕР_2 не обрав безпечну швидкість, не переконався у безпеці своїх дій, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв опрокидування. Автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження внаслідок ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він працюючи водієм ТОВ «АЗОВ СКАН Транс», 12.02.2018 року їхав по автошляху Ялта-Кременівка Донецької області на автомобілі SCANIA з напівпричепом зі швидкість 50-60 км/год. В дорозі відірвалося кріплення і вантажівку з зерном та напівпричепом перевернуло в кювет. На місце ДТП приїхали працівники поліції, які склали протокол. Провину визнає повністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011932, поясненнями правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави (реквізити для сплати штрафу: р/р 31113149700001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300, код отримувача за ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015), про що йому оголосити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання 30.06.2018 року.
Суддя: В.В. Ломейко
The court decision No. 73154322, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 329/231/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: