Court ruling № 73154241, 19.03.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8303/17 2-аво/335/4/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та матеріали адміністративної справи № 335/8303/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року по адміністративній справі № 335/8303/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, на підставі якої судом видано відповідний виконавчий лист № 335/8303/17.

У тексті постанови допущено описку – невірно зазначено найменування відповідача у справі, а саме: помилково вказано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду м. Запоріжжя, зазначену описку заявник просить виправити у постанові суду та у виконавчому листі, у зв’язку з чим звернувся до суду із вказаною заявою.

У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки сторони не з’явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року по адміністративній справі № 335/8303/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії допущено описку та невірно зазначено найменування відповідача, а також у виконавчому листі, виданому на підставі вказаної постанови – відповідно боржника, тому дана помилка підлягає виправленню.

Керуючись, ст.ст. 229, 241, 243, 248, 253, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Внести виправлення до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року по адміністративній справі № 335/8303/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Абзац шостий резолютивної частини постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року по адміністративній справі № 335/8303/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії викласти наступним чином:

„Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя”.

Внести виправлення у виконавчий лист № 335/8303/17 від 13.09.2017 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, виклавши у його тексті резолютивну частину рішення наступним чином:

„Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя”.

У виконавчому листі № 335/8303/17 від 13.09.2017 року, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, найменування боржника читати наступним чином:

„Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна