Court ruling № 73153997, 02.04.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.04.2018
Case No.
320/9525/17
Document №
73153997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.04.2018

Справа № 320/9525/17

Провадження №2/320/1251/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Бахаєва І.М.,

при секретарі – Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди .

Представником відповідача надано клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.. Петра Болбочана, 8 коп.1.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що представник відповідача перебуває у м. Київ, клопотання подано з додержанням вимог ст. 247 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, призначене на 24 квітня 2018 року на 12.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Окружним адміністративним судом м. Києва.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.. Петра Болбочана, 8 коп.1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 73153997 ?

Документ № 73153997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73153997 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73153997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73153997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73153997, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73153997, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73153997 refers to case No. 320/9525/17

This decision relates to case No. 320/9525/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73153994
Next document : 73154001