№ 73153806, 13.03.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.03.2018
Case No.
334/8539/17
Document №
73153806
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.03.2018

Справа № 334/8539/17

Провадження № 3/334/156/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФС України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Лада-ЛТД», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 570 за результатами перевірки ТОВ "Лада-ЛТД” (код ЄДРПОУ 20470713), 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, б.11, якою встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 670 253 грн., внаслідок: 1), не включення до складу інших доходів сум безоплатно отриманих товарів, чим порушено вимоги п. 135.5.4 п. 135.4 ст.135 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) в редакції, що діяла до 01,01.2015, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2014 рік на загальну суму 22 068 грн. 2). не включення до складу доходу від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку, сум безоплатно отриманих товарів, та доходів згідно з даними бухгалтерського обліку, чим порушено вимоги п. 44.1. п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. №2755- VI (зі змінами та доповненнями) в редакції, що діяла після 01.01.2015, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 378 622 грн., за 2016рік на загальну суму 269 562: занижено ПДВ внаслідок включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, які не підтверджені відповідним чином оформленими документами, чим порушено вимоги п.14.1.36, пп. 14.1 181 п. 14.1 ст. 14, я44.1 п.44.2 ст.44, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. №2755- VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкові зобов’язання по ПДВ за жовтень 2014 року у сумі 24 521 грн., за квітень 2015 року у сумі 15 400 грн., за травень 2015 року у сумі 10 550 грн., за червень 2015 року у сумі 73 358 грн., за липень 2015 року у сумі 19 020 грн., за листопад 2015 року у сумі 60 915 грн., за грудень 2015 року у сумі 167 911 грн., за квітень 2016 року у сумі 3 537 грн., за травень 2016 року у сумі 10 849 грн., за липень 2016 року у сумі 71 592 грн., за серпень 2016 року у сумі 8 411 грн., за вересень 2016 року у сумі 42 051 грн., за жовтень 2016 року у сумі 107 799 грн., за листопад 2016 року у сумі 69 660 грн., в результаті чого було складено акт документальної позапланової перевірки від 27.11.2017 року №672/08-01-14-01/20470713 та за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання призначене на 23.01.2018 р. ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Надала суду письмові пояснення щодо відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, просила закрити провадження по справі та надала копію позовної заяви про звернення до Запорізького окружного адміністративного суду про скасування вказаних податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 13.03.2018 року було надано суду копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду 26.02.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2017р., складено на підставі вищезазначеного акту Акт № 672/08-01-14-01/20470713 від 27.11.2017 року, а отже правопорушення було виявлено саме 27.11.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73153806 ?

Документ № 73153806 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73153806 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73153806 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73153806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73153806, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 73153806, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73153806 refers to case No. 334/8539/17

This decision relates to case No. 334/8539/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73153799
Next document : 73153809