
Дата документу 03.04.2018
Справа № 334/2070/18
Провадження № 2/334/2423/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.
Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, письмовий висновок про способи участі ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вихованні дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про місце та час їх спілкування.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно висновок про способи участі вихованні дітей, про час та місце їх спілкування.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а), письмовий висновок про способи участі ОСОБА_1 ОСОБА_3 у вихованні дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про місце та час їх спілкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 73153751, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/2070/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: