
Справа №333/6723/17
Провадження №3/333/461/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 квітня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол, серії ГП №450223 від 14.11.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, згідно з яким 07.10.2017 року і 15.10.2017 року ОСОБА_1, знаходячись на робочому місці у магазині «Варус 10», за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північнокільцева, буд.10, скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом розтрати, а саме: анулювавши чек на продукти харчування на суму 120,64 грн. з НДС, 96,51 без НДС, відпустивши без оплати товари невідомій особі.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Із адміністративного матеріалу вбачається, що правопорушення було вчинене – 07.10.2017 року і 15.10.2017 року.
Як встановлено судом, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі. Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.51, ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП – закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 73153737, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/6723/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: