log in
ENG
Дата документу 23.03.2018
Справа № 334/1831/18
Провадження № 2-н/334/170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця, яка зареєстрована за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Ульянова 92 та проживає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що сторони мають спільну доньку, яка проживає з матір’ю. Батько коштів на утримання дитини в достатній кількості не надає.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Зокрема, заявником не чітко сформульовані вимоги. Не зрозуміло як саме заявник просить стягувати з боржника аліменти на утримання доньки: не вказаний конкретний розмір який заявниця просить стягувати з боржника у твердій грошовій сумі.
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).
Тому, заяву, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши стягувачу можливість вказати розмір твердої грошової суми яку вона бажає стягувати.
Керуючись ст.ст. 185, 259 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 73153685, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/1831/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome