Court ruling № 73153521, 26.03.2018, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
318/2724/16-ц
Document №
73153521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/2724/16-ц

Номер провадження №6/318/13/2018

У Х В А Л А

"26" березня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому зазначила, що до відділу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" від 10.01.2018 року за вих. № 001150851, де повідомило, що 16.05.2017 року ним було направлено пакет документів для виконання на підставі виконавчого листа № 318/2724/16-ц виданого 03.04.2017 року Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" боргу у розмірі 17024,80 грн. Згідно відстеження поштового відправлення наданого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зазначено, що поштове відправлення вручено 19.05.2017 року. Згідно перевірки відстеження поштового відправлення від 09.02.2018 року встановлено, що поштове відправлення вручено адресату за довіреністю 19.05.2017 року. Відповідальною особою за довіреністю за отримання вихідної кореспонденції була ОСОБА_3 02.06.2017 року ОСОБА_3 звільнилася відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Перевіркою бази даних автоматизованої системи виконавчих проваджень за період з 19.05.2017 року по 09.02.2018 року та автоматизованої системи виконавчих проваджень (спепрозділ) за період з 19.05.2017 року по 09.02.2018 року, Журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції, Журналу реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження було встановлено, що вищезазначений виконавчий документ у відділі не перебув та не перебуває. Просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року по справі № 318/2724/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 17024,80 грн.

В судове засідання заявник та стягувач не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, боржник про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього відсутня заява про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка викликаних в судове засідання осіб не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Так, згідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та суми судового збору в сумі 17024,80 грн.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 318/2724/16-ц, 27.02.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» було отримано виконавчий лист по зазначеній справі.

Згідно роздруківки відстеження поштового відправлення Укрпошти від 09.02.2018 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» 16.05.2017 року було направлено поштове відправлення, яке вручено представнику Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за довіреністю 19.05.2017 року.

Відповідно до акту перевірки від 26.03.2018 року складеного комісією Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 17024,80 грн. не перебуває.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 258, 259, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа– задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 318/2724/16-ц виданого на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17024,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.І. Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 73153521 ?

Документ № 73153521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73153521 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73153521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73153521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73153521, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73153521, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73153521 refers to case No. 318/2724/16-ц

This decision relates to case No. 318/2724/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73153516
Next document : 73153524