Court ruling № 73153513, 03.04.2018, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 317/651/18

№/п 1-кп/317/182/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.,

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

за участю прокурора - Мосіна М.О.

представника потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12018080230000150 від 01 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018080230000150 від 01 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.185 ч.1 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 03.04.2018 р. на 14 год.30 хвл., обвинувачений ОСОБА_2 не з»явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення його приводу.

Представник потерпілого - Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1, у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора, просив вирішити питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 21.05.2018 року о 11-00 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого:

ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2, доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов