Court ruling № 73153145, 02.04.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/2068/18

1-кп/310/387/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130000055 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

встановив:

30 березня 2018 року з Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130000055 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі, його участь у судовому засіданні є обов’язковою, в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, суд вважає, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою недопущення порушень громадського порядку, а також дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню та відповідно до ст. 336 КПК України провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 27, 314, 336 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, на 04 квітня 2018 року об 11 годині 15 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції Запорізьким слідчим ізолятором (69100, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 36) .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Запорізьким слідчим ізолятором (69100, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 36) з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64) об 11 год. 15хв. 04 квітня 2018р. із обов’язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1, доручити відповідальній особі Запорізького слідчого ізолятора.

Зобов'язати посадових осіб Запорізького слідчого ізолятора вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кошева