Court ruling № 73152584, 03.04.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 234/12115/17

Номер провадження 11-сс/775/144/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року

Суддя судової палати у кримінальних справ та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті ОСОБА_1, перевіривши додержання вимог КПК України при подачі апеляційної скарги прокурора Малишева Д.О. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 березня 2018 року, в задоволенні клопотання слідчого в ОВС 1-го СВ СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, відмовлено. Застосовано у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на 60 діб, тобто по 04.05.2018 року включно.

На зазначену ухвалу слідчого прокурором Малишевим Д.О. подано апеляційну скаргу.

На підставі п. 3 ч. 2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Малишев Д.О. апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 березня 2018 року подав 19 березня 2018 року, тобто з пропуском строку (5 днів), передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор Малишев Д.О. ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. Зазначає, що 07 березня 2018 року апеляційна скарга помилкова була направлена не до Апеляційного суду Донецької області, а на іншу адресу, про що додається квитанція та фото конверта, проте Апеляційний суд позбавлений перевірити наведені доводи, оскільки з фото конверту не вбачається чи сама та апеляційна скарга була в ньому.

Вважаю, в доводах апеляційної скарги немає вагомих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернути прокурору Малишеву Д.О.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Малишева Д.О. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 березня 2018 року - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя: Е.Л. Ковалюмнус