
Єдиний унікальний номер 229/5013/17
Номер провадження 22-ц/775/738/2018
Категорія 50
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 квітня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, (справа № 229/5013/17, суддя Панова Тетяна Леонідівна), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.
Стягнуто щомісяця з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 грудня 2017 року.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надано негайному виконанню.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступною обставиною:
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме:
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 грн.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI (в редакції Закону України від 15 грудня 2017 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1600*0,4=640,00 грн.
Відповідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 24 лютого 2018 року), за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 640,00 * 1,5 = 960,00 грн.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 додав квитанцію № 58 від 20.03.2018 року відповідно до якої ним сплачено судовий збір у розмірі 352,00 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 608,00 грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує доплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Канурна О.Д.
The court decision No. 73152566, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/5013/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: