Court ruling № 73152548, 03.04.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
03.04.2018
Case No.
235/164/15-ц
Document №
73152548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/164/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/727/2018

Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Санікової О.С.,

суддів Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за поданням Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року задоволено подання Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.

Згідно із п/п 13 розділу ХІІІ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із журналом судового засідання від 20.04.2017 року ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення (а.с.112). В апеляційній скарзі, яка подана до суду першої інстанції 23.03.2018 року із порушенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, ОСОБА_2 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку із тим, що текст оскаржуваної ухвали, який необхідний для подачі вмотивованої апеляційної скарги, отримано ним 22.03.2018 року (а.с. 123-127). Даний факт підтверджується розпискою представника ОСОБА_2 на заяві про видачу копії рішення суду (а.с. 120)

Згідно із ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 358, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за поданням Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи, та надати їм строк до 12 квітня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73152548 ?

Документ № 73152548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73152548 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73152548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73152548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73152548, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 73152548, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73152548 refers to case No. 235/164/15-ц

This decision relates to case No. 235/164/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73152541
Next document : 73152552