
Єдиний унікальний номер 229/1795/17 Номер провадження 22-ц/775/386/2018
Головуючий в 1 інстанції - Гонтар А.Л. Єдиний унікальний номер 229/1795/17
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/386/2018
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі суддів:
Папоян В.В. (доповідач)
Кішкіної І.В., Новікової Г.В.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання представника позивача, ОСОБА_4, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірного рішення,
Керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача, ОСОБА_4.
Витребувати з Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, інформацію щодо того, право на виплату яких саме надбавок до пенсії та соціальних пільг як інваліду війни (державну адресну допомогу інвалідам війни, підвищення неповнолітнім в'язням, підвищення інвалідам війни, щомісячна допомога на проживання інвалідам війни, тощо), мала ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як інвалід війни після поновлення такого статусу відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року та ЗУ «Про жертви нацистських переслідувань» від 23 березня 2000 року, із помісячним розрахунком окремо кожної надбавки за період з 29.03.2012 року по 04.06.2015 року.
Зобов'язати зазначених осіб надати витребувані документи до дати наступного судового засідання, яке призначене на 17 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Папоян
І.В.Кішкіна
Г.В. Новікова
The court decision No. 73152525, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 229/1795/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: