Court ruling № 73152389, 03.04.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 243/5967/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/336/2018

Головуючий у 1 інстанції: Алексєєнко І.П.. Єдиний унікальний номер 243/5967/15-ц

Суддя - доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/336/2018

Категорія: 27

УХВАЛА

03 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Краснощокової Н.С.

суддів: Агєєва О.В., Азевича В.Б

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області цивільну справу №243/5967/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2015 року (суддя Алексєєнко І.П.),

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2015 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 243/5967/15-ц залишена без задоволення.

На вказане заочне рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 07 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою від 27 лютого 2018 року справу призначено до розгляду на 20 березня 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, що підтверджено копією актового запису про смерть №401 від 27 лютого 2018 року, складеного Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Правовідносини щодо стягнення заборгованості за кредитним договором допускають правонаступництво, тому слід зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. ст. 251 ч.1 п.1, 253 ч.1.п.1, 368ч.1, 381 ч. ч.2, 3 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2015 року до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2018 року.

Головуючий: Н.С. Краснощокова

Судді: О.В. Агєєв

В.Б. Азевич