
Провадження по справі №2/235/140/15
Справа №235/6511/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/ Вступна та резолютивна частини/
19 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Величко О.В.
при секретарі - Соболь О.С.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1266,1268, 1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 73151935, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/6511/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: