
Провадження 2/235/134/14
Справа N 235/5269/13-ц
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2014 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко В.О.,
при секретарі Лемзікова В.С.,
учасники цивільного процесу:
позивач ОСОБА_1
представники позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представники відповідача ОСОБА_4 (не з’явилася)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Красноармійської міської ради про визнання незаконною відмову в приватизації жилого приміщення та зобов’язання надати дозвіл на приватизацію квартир -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Красноармійської міської ради про визнання незаконною відмову в приватизації жилого приміщення та зобов’язання надати дозвіл на приватизацію квартир.
У судовому засіданні представники позивача та позивач ОСОБА_1 заявили клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Західний – 108».
Відповідно до положень статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї із сторін. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, може бути залучена до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Оскільки рішення по справі може вплинути на права чи обов’язки об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Західний – 108», суд з власної ініціативи вважає необхідним притягнути його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів до участі у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 35 – 36 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Притягнути у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Західний – 108» у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Красноармійської міської ради про визнання незаконною відмову в приватизації жилого приміщення та зобов’язання надати дозвіл на приватизацію квартир.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73151439, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 235/5269/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: