№ 73150964, 21.03.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 3-1019/18

в справі № 760/158/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., з участю представника ОСОБА_1., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у м. Києві відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Фундамен Авто», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 р. головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м.Києві Бодруг М.М. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фундамен Авто» за адресою: м. Київ, просп. Відрадний 103, виявлено, що ОСОБА_2 будучи посадовою особою керівником ТОВ «Фундамен Авто» вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: знижено податок на прибуток на загальну суму 145 404 грн.; в.т.ч. за 2015р. на суму 36 000 год., за 2016 р. на суму 58 734 грн., за півріччя 2017р. на суму 50 670 грн., несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість в загальній сумі 6 016,99 грн., факт несвоєчасного реєстрування податкових накладних на суму податку на додану вартість 85 664,98 грн., чим порушила п.44.1, п.50.1 ст.50, п.57.1 ст.57, п. 134.1.1, п.1134.1 ст.134, 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого Міністерством Фінансів України, «Дохід» затвердженого Міністерством Фінансів України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1., пояснила, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, визнає повністю та підтверджує відомості, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та просить закрити провадження у зв'язку з закінченням строку притягнення до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №728 від 22.12.2017р., актом про результати документальної планової виїзної перевірки №559/26-15-14-01-01/35198874 від 18.12.2017р., копією документів,що підтверджують особу, наказом від 11.04.2017 р. №67-к.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 18.12.2017 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст.163-1, 251 КУпАП, п.44.1, п.50.1 ст.50, п.57.1 ст.57, п. 134.1.1, п.1134.1 ст.134, 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого Міністерством Фінансів України, «Дохід» затвердженого Міністерством Фінансів України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.Б. Зелінська