Court ruling № 73150949, 03.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/26043/17

Провадження № 6/761/278/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції у м. Києві, Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 19.12.2017 року у цивільній справі № 761/26043/17.

До призначення справи до розгляду заявник подав до суду заяву про повернення заяви.

Оскільки, на час подання вищезазначеної заяви, заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду не призначена до розгляду, вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду не призначена до розгляду, суд вважає за можливе повернути заяву особі, що її подала.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 353, 354, 435, 446 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції у м. Києві, Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про встановлення способу і порядку виконання рішення суду - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя