
02.04.2018 227/2303/16-ц
УХВАЛА
02 квітня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця,
в с т а н о в и в:
на розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця.
Судове засідання було призначено на 02 квітня 2018 року на 09.00 год.
Боржник ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з'явився, надіславши заяву про відкладення розгляду справи та клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Інші учасники справи в відкрите судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, проте на даний час у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
відкласти розгляд скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця, на 18 квітня 2018 року на 10-00 годину.
Судове засідання призначене на 18 квітня 2018 року на 10.00 годину провести в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити боржника ОСОБА_1, зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області, зобов'язавши організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Любчик
The court decision No. 73150197, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 227/2303/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: